Всесвіт

Що Росія забули на Марсі, або куди краще полетіти?

Власне дійсно, А що ми забули на Марсі. Пустельна планетка, холодна, суха, продувається сонячними вітрами і посипається метеоритами..

. Що нас там може залучати? Крім звичайно амбіцій і не здорової конкуренції в спробі першим наслідити на поверхні. Корисні копалини? Поки Відомостей немає, хіба на металобрухт здати те, що ми вже встигли туди запустити.

Та й як їх від туди доставити, особливо якщо врахувати, що поки не зовсім ясно як туди потрапити. Звичайно ідеї є, є Ілон Маск, який сам не в курсі накой туди переться, якщо назад не повернутися. Немає поки такої технології яка дозволить повернутися з Марса.

Після посадки звичайно. Облетіти його я думаю можна буде, навіть з нашими поточними напрацюваннями, але це не цікаво. Ось і вимальовується картинка не дуже райдужна.

Немає поки проку від Марса, інтерес чисто науковий, але для його здійснення і роботів американських цілком достатньо. Все інше-спортивний інтерес, хто вперед. Марс.

А може бути є що небудь по простіше, та й з користю? Таки я думаю є! Про це згадував ще прабатько космонавтики, наш дідусь Ціолковський Костянтин Едуардович, ще на початку дев’ятнадцятого століття! До астероїдів летите-говорив він. І мені здається був правий. Чому? Давайте прикинемо!Не на Марс!І так, для початку нам потрібно долетіти.

У будь-якому випадку, звичайні ракетні двигуни для цієї мети мало підходять. Швидкість низька, витрата палива величезний. Але це б ще нічого, промаринуются астронавти днів 500 до прибуття, але тут постає питання посадки.

На Марс сісти зовсім не просто, як раз через відсутність у нього атмосфери. Гальмувати треба двигунами, і відповідно палити паливо. Так треба ще й з собою для зльоту каністрочку прихопити.

Хоча на Марсі сила тяжіння менше ніж на Землі, маса цієї каністрочкі буде та ще. Ось тут то Маск і вирішив відправляти своїх астронавтів безповоротно, типу живіть, плодіться і розмножуйтеся. Назад ніяк.

Як то перспективка не дуже…

А що у нас з поясом астероїдів. Припустимо рвонемо ми до Церери, найбільшого об’єкту, до речі вже не астероїду, а за новою класифікацією Малій планеті. Відстань до неї майже в два рази далі.

Але палива піде приблизно як і до Марса, бо хімічні двигуни працюють короткий проміжок часу, все інше за інерцією. Посадка взагалі пройде без проблем. Прискорення вільного падіння на Церері всього 0, 28 метра в секунду! Тут як би не відрикошетити! Назад на орбіту піднятися буде теж, як ви розумієте, не складно.

З пів стусана, як то кажуть. Тобто, гіпотетичні герої і додому повернутися зможуть, з усіма витікаючими. Ось вона, ЦерераКонечно, тривалість польоту велика, пару років в одну сторону, що не є добре.

Так що на сучасній техніці як на Марс так і на Цереру не полетять! Адже для космонавтів шкідлива не нудьга під час тривалих місій, а шкідливі фактори відкритого космосу, радіація один з них. Найефективніший засіб попередження не бажаних наслідків, як можна менше перебувати під її впливом. Методу два, стінки товстіший і швидкість по вище.

Обидва злегка взаємовиключні. Виникає питання. Що робити! А робити треба нові двигуни, бажано ядерні, так як хімічні наблизилися до своїх фізичних меж.

І тут як не можна ДО РЕЧІ підійшов би космічний буксир з атомним реактором, який начебто як все таки збираються зробити в нашому гаряче улюбленому Роскосмосі. Маск не наздожене!Оригінальна концепція може спрацювати! Основні труднощі в його створення, як я розумію, бюрократія. І що ж він нам дасть.

Він дасть швидкість! До Марса за місяць, до Церери за два. Може і менше, адже швидкість він може набирати хоч і повільно, але постійно. Як і гальмувати.

Значить і масу корисного вантажу можна збільшити. То-є і захист від радіації товстіший, і палива побільше. Марса можна буде полетіти, а не стає безповоротними героями.

Тепер питання, А навіщо взагалі туди летіти?. Потопчемося по Марсу, ну там ” ура ” покричимо, зустрінемо, відзначимо. Наукове досягнення і все таке.

Може навіть постійну станцію на поверхні спорудимо. Чиста наука! Це потрібно, корисно, але особливого вихлопу для землян не дасть. А що ж з астероїдами?Там все буде простіше, сила тяжіння дуже маленька.

Плюс, як передбачається під поверхнею багато води, цілий океан, правда напевно замерзлий. Припущення про наявність води підтвердив відносно недавно відвідав Цереру, знову не наш, зонд Dawn. Там навіть сліди солі в одному з кратерів виявили.

Dawnі це добре, адже вода це життя! Це кисень для дихання і водень для палива. Значить можна заснувати станцію, практично самодостатню, легко відвідувану, а щоб не нудьгували нехай добувають гелій -3. Він і там повинен бути, а не тільки на Місяці.

Я думаю, до того часу термоядерні реактори вже будуть у всю експлуатувати на землі, а гелію-3 у нас немає. За місяць напевно скоро візьмуться, так що справа цілком собі має бути прибутковим і на астероїдах. Так, власне в поясі астероїдів передбачається наявність дуже великих ресурсів корисних копалин у вигляді різних металів.

Причому легко витягуються в запаморочливих концентраціях. Наприклад Психея, не маленький астероїд, імовірно металевий. Там цього металу вистачить.

.. Навіть важко сказати до куди.

Психея в дуже великий телескоп. Звідси, як варіант, організація на Церері перевалочної бази, заводів з переробки корисних копалин видобутих в поясі, з власними термоядерними реакторами на своєму гелії-з, і форпосту для освоєння далеких районів Сонячної системи! ЕКА мене понесло! А що в цей час робить Ілон? Стежить на Марсі!

Related posts

Leave a Comment